Ante la denuncia presentada a la Justicia Federal por la legisladora Stolbizer y los comentarios en medios de comunicación de su abogada, Silvina Martínez, seguidas por la intervención de la misma diputada Stolbizer (y de otros diputados de su espacio y de partidos de izquierda) durante la sesión de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación que trató el desafuero del diputado De Vido en el día de ayer, en las que comparó las acusaciones contra el exministro Julio De Vido en la causa “De Vido Julio y otros sobre malversación de caudales públicos” por “sobreprecios” en YCRT, con las efectuadas por la mencionada diputada por la contratación de personal realizada por el Ministerio a mi cargo bajo la figura de Asistencia Técnica por intermedio de Universidades Nacionales, indicando una modalidad similar para cometer presuntas irregularidades, nos vemos obligados a realizar las siguientes aclaraciones.

La denuncia efectuada por la intervención de YCRT, dependiente de este Ministerio de Energía y Minería, en la causa “De Vido Julio y otros sobre malversación de caudales públicos” apuntó a las irregularidades detectadas en varios contratos de locación de obra y de provisión de bienes que debieron hacerse por licitación pública y a precios de mercado, sin necesidad alguna de intervención para este cometido de la UTN o de una Fundación vinculada a la misma. Si las irregularidades detectadas merecen algún tipo de sanción penal, será la Justicia quién así lo determine.

La denuncia presentada por la diputada Stolbizer respecto de una contratación celebrada por el Ministerio a mi cargo,se refiere a otro tipo de convenio, en este caso de Asistencia Técnica, por el cual prestan servicios en la Administración Pública gran parte de sus agentes. Por dichos servicios, que deben ser certificados por un superior, se les abona honorarios a dichos agentes y la Universidad contratante o la unidad de vinculación tecnológica designada por la Universidad percibe un honorario administrativo del 10 al 12%, como ocurre con los más de 400 convenios de este tipo firmados por la Administración Pública con Universidades.

A diciembre de 2015 el MINEM recibió una planta de 2663 personas, de las cuales 1524 (57%) estaban contratadas bajo la modalidad de Asistencia Técnica (vía Universidades). Desde entonces se inició un proceso de pase de agentes a la condición de contratados bajo la Ley Marco de Empleo Público. Como resultado, a septiembre de 2017 nuestra planta era de 1764 personas, de las cuales 597 (34%) son contratados por Asistencia Técnica, y se prevé continuar con ese proceso de regularización.

El exministro De Vido es investigado por tercerizar suministros y obras vinculados a las actividades de YCRT en Río Turbio, Santa Cruz, a una universidad sin capacidad técnica ni legal para esta tarea, por cientos de millones de pesos.

El convenio por el cual me denuncia la diputada Stolbizer, por el contrario, no es más que la continuidad, con carácter transitorio, de una metodología de contratación de personal dentro de la Administración Pública, que en un principio fue necesaria para mantener su operación cotidiana y que se efectuó dentro del marco de las normas que rigen este tipo de contrataciones. Luego este Ministerio inició la regularización de la situación laboral de cientos de los contratados por asistencia técnica, que hoy ya gozan de los derechos propios de la relación de empleo, cobran el sueldo anual complementario y reciben los consiguientes beneficios sociales.

Hay una gran diferencia entre los hechos por los que se acusa a De Vido y lo denunciado por la legisladora Stolbizer, y no lo digo por la magnitud de los montos involucrados, sino por la legalidad de las medidas adoptadas.

De la causa judicial iniciada por la denuncia de la diputada Stolbizer no se me ha dado intervención aún. Será el juez quien determine si los hechos planteados justifican una investigación y finalmente, si corresponde alguna sanción.

No obstante ello, habida cuenta de la publicidad que le ha imprimido la Sra. diputada a su denuncia y la capciosa comparación que ella realiza entre conductas públicas tan disímiles, en honor a la transparencia reclamada legítimamente por la sociedad a los funcionarios, en el Anexo se detalla, para todos los interesados, las afirmaciones que ha hecho la diputada Stolbizer sobre lo actuado por este ministro y nuestra respuesta a cada una de ellas.

Mal que le pese a la diputada Stolbizer, no somos lo mismo, no tenemos un doble estándar y pretendemos hacer de la transparencia de nuestros actos una bandera que le permita a la sociedad volver a confiar en sus servidores públicos.

Buenos Aires, 26 de octubre de 2017.
Ing. Juan J. Aranguren
Ministro de Energía y Minería